Тихо, без лишнего шума, не привлекая внимания прохожих рязанцев… Пришли и уничтожили старый дом в центре Рязани.
До основания. Видимо, чтобы расчистить площадку для стройки. Что будет
потом на этом месте, сейчас не имеет значения. Вырастет ли здесь
очередной жилой дом элитной постройки или новый торговый центр – не
столь важно. Хочется на другое обратить внимание – по исторической
Рязани нанесён ещё один ощутимый удар…
«Один из лучших в городе деревянных домов конца XIX века, в архитектуре
которого черты классицизма сочетаются с элементами стилизаторства» –
говорится в постановлении правительства Рязанской области от 24.04.07
года №105. Дом №33 по ул. Радищева этим документом был включён в
перечень объектов культурного наследия муниципального значения.
И спустя несколько месяцев – постановление от 10.09.07 года №239. Этот
нормативно-правовой акт выкидывал и этот дом, и ещё три подобных из
списка охраняемых. В Центре сохранения объектов культурного наследия
пояснили, что включение этих домов в список охраняемых объектов было
ошибкой. То есть делайте с ними, что хотите…
Сделали. Разрушили, и к моменту моего прихода уже грузили мусор в КамАЗ.
Мусор, который когда-то был памятником деревянного классицизма. Рядом
стоят дома №№31, 35, 37. Пока стоят. Встречаю Ваада – в одной из этих
старых построек он снимает жильё. Рассказывает, что уже давно ищет новую
квартиру. Дома скуплены, и почти все жители расселены в других местах.
– Сейчас сломали дом №33, а скоро и за остальные возьмутся, –
рассказывает молодой человек. – Надеюсь, что хоть предупредят, когда
будут ломать. Не хотелось бы однажды вечером прийти и увидеть руины
вместо своего дома.
Пояснил Ваад и что это за странное поле перед его домом. А там, как
выяснилось, раньше стоял… дом №24 по ул. Радищева. Как раз тот дом,
который с 33-м и двумя другими был вычеркнут из перечня объектов
культурного наследия. Теперь уже и не вспомнить, как он выглядел. Ваад
рассказал, что сгорел дом ещё до его приезда. Местные жители в один
голос говорят, что подожгли.
Сразу подумал, что как-то всё странно получается. Два дома, стоящих
рядом в центре города, якобы по ошибке выпадают из списка охраняемых
объектов… Решил посетить две других постройки, которые постигла та же
участь.
Прошёлся до улицы Вознесенской. Но… уже не увидел их. Оба дома №№60 и 62
прекратили своё существование. На их месте сегодня гордо красуется
новый многоэтажный дом. Как-то засомневался, что строительство на этом
участке началось сразу после того, как злосчастные дома вычеркнули из
списка охраняемых объектов.
Получается, что дом №33 по ул. Радищева пережил своих соседей всего на
несколько лет. Рязань ещё больше «помолодела» за счёт избавления от
старой постройки. От истории, которую мы отказались ценить…
Комментарии
Руководитель ГУК «Центр сохранения объектов культурного наследия» Александр Смуренков:
– Этот дом не является объектом культурного наследия. Поэтому те
действия, которые в отношении него принимаются, являются абсолютно
законными и обоснованными. Конечно, я с сожалением смотрю на то, как
старая Рязань уходит. Но что поделаешь? Дома, которые сгнивают, которые
не пригодны для проживания и которые не являются объектами культурного
наследия, начинают «уходить». Это естественный процесс. Он был всегда.
В своё время этот дом ошибочно внесли в перечень объектов культурного
наследия местного значения. Вместе с тремя другими объектами. Затем
постановлением губернатора Рязанской области Георгия Шпака все они были
исключены. Достаточных оснований, чтобы поставить их под охрану, не
было.
То, что он, как говорят, являлся предпоследним памятником деревянного
классицизма, – это вопрос сложный. Чистым образцом классицизма он не
был. Использовались отдельные элементы этого стиля при строительстве
дома. Как, впрочем, и при возведении других.
Но поясню одну важную деталь. Застройщик, прежде чем что-либо строить на
месте снесённого дома, должен обратиться к нам с тем, чтобы наша
организация провела там археологические исследования. Это правило
установлено законом. Там ведь придётся снимать большой археологический
слой земли. Мы должны внимательно его изучить.
Вообще, все места под строительство в центре города мы в обязательном
порядке держим на контроле. Здесь находится культурный слой старой
Рязани. Стараемся вести за ним наблюдение. Даже если просто роется
канал, мы всё равно присутствуем там.
Краевед Игорь Канаев:
– Этот объект – часть среды старого города, неповторимая морщинка на его
лице. К сожалению, дом безобразно отремонтировали в своё время. Скажу
больше – его просто уничтожили, пытаясь восстановить. А теперь и вовсе –
разрушили до основания. И пусть этот дом послужит примером того, как
нельзя обходиться со старым городом. Пусть он станет такой болью,
которая пронзит всю читающую публику.
Старым городом надо заниматься, его нельзя так легко отдавать. Это был
замечательный особняк с надворными постройками. Необходимо потребовать
его восстановления. Это важно именно для этой улицы, для исторической
среды города в целом.
Считают некоторые, что дом был некрасивым, портил облик города. Знаете,
если человека не брить и не подстригать долго время, одеть его в грязную
одежду, облить какими-нибудь чернилами. Какое впечатление у вас
сложится от него? Конечно, как о человеке без определённого места
жительства. К чему я об этом говорю – так же поступили и с этим домом.
Его именно не покрасили, а вот так же – облили жуткой зелёной краской,
изуродовали…
К сожалению, если провести аналогию с примером, так и старые дома у нас
становятся – без определённого места жительства. Сейчас важно обратить
на это внимание. Вчера один дом, сегодня второй, а результат – уже
десятки уникальнейших домов потеряли. Нельзя об этом молчать. И обратите
внимание – этого старого города у нас 1 квадратный километр. Квадрат,
ограниченный улицами Есенина, Затинной, Каширина, Семинарской. И этот
небольшой кусок мы не можем сохранить.
Обратите внимание на опыт других городов: Праги, Дрездена, Берлина,
Гамбурга и даже Бухареста. Они помнят своё прошлое, заботятся о нём. А
мы, великая страна, этого сделать не можем. Сохраняем памятники так, что
стыдно перед соседями. В прибалтийских странах борются за каждый старый
водосток, восстанавливают булыжную мостовую… Почему они могут, а мы
нет?
Александр Мысовских
«Аргументы и факты - Рязань», №36
|
|| Сайт "Город62". 